Unser letzter CK war der Hammer. Wir hatten 6 RH 10, 3 RH 9 und 1 RH 8.
Unser Gegner 6 RH 11 und 4 RH 10.
Das kanns doch nicht sein. Da lohnt sich nicht mal das Füller der CB.
Unser letzter CK war der Hammer. Wir hatten 6 RH 10, 3 RH 9 und 1 RH 8.
Unser Gegner 6 RH 11 und 4 RH 10.
Das kanns doch nicht sein. Da lohnt sich nicht mal das Füller der CB.
so jetzt melde ich mich mal wieder...
Das update is bezüglich "verbessertem" Matchmaking eine Katastrophe. wir haben jetzt seid dem update Das 4. missmatch in Folge... 2 mit Vorteil für uns und 2 gegen uns.
Und wenn ich missmatch sage, dann mein ich das auch wirklich so...
Ein Beispiel: Wir: 1 ganz guter 10er, 2 9.5er, 12 9er, 5 8er oder niedriger.
Der Gegner: 6 10er mit 3er Infernos, 12 9er und 2 8er.
Sowas hab ich nopch Nie erlebt. in Fast 2 Jahren coc.... und das läuft so seit das Update draußen ist...
Hat man was gehört, ob es mit dem cw besser wird?
Unser letzter Gegner hat 0 angriffe benützt, weil wir komplett überlegen waren und im jetzigem hat der Gegner auch wieder keinen Stich. Immerhin wurden wir 6 x angegriffen.
Wir sind ein war clan, es ist zum gäääääääääääääääähnen! sc könnte doch das alte matchmaking laufen lassen, bis sie das neue hinbekommen.
Bei uns gehts auch garnich, diesmal auch zu unserem Vorteil aber extrem. Unser bester Rh11 mit Artelerie und 9er Held, der gegenüber 10er mit 1er Infernos, 2er X-Bögen und rh-8/9-Truppen. Insgesamt haben wir auf 7 von 10 Dörfer eine RH-Stufe höher und manche Gegner sind (vor alle bei den LAs und Truppen) auch noch gerusht...
So machts doch keinen Spaß, wo bleibt der Nervenkitzel? Sollte das neue Matchmaking nicht sicherstellen, dass die Oberen fair gegenübergestellt sind? Jetzt haut nicht mal mehr die Gesamtgewichtung hin...
Also das unser letzter ck keine Spannung hatte kann ich weiß Gott nicht sagen. Das war das Herzrasende finish dass ich bis jetzt erlebt hab :-)
Eigentlich wollte ich den Ck schon abhaken als ich gesehen hab was uns da für ein Gegner vor die Nase gesetzt wurde. Die hatten 4 Rh9 mehr als wir und hatten durch die Bank bessere Basen/Helden/Truppen. Bis auf kleinere Ausnahmen. Wir haben es dann geschafft dass wir ein Stand von 49/50 kurz vor Ende hatten. Unsere Nr1 (rh10) musste dann ein rh9 dreisternen wo 2 Sterne noch gefehlt haben und ein guter 9er musste einen 9er platt machen. Rh10 hat es geschafft und der 9er wegen vielleicht 5sec nicht. Leider dann wegen nicht mal 1% Zerstörung verloren. Aber ich war so stolz auf unsere Truppe dass wir denen so richtig eingeheizt haben :-)))).
Was ich sehr komisch fand war ein rh10 auf def stand von rh9 max und paar truppen max wie Golem /Hund/Drache usw. Seine Mauern waren auch sehr gut gemaxt.Der wurde aber Stelle 13 geführt!!! Wie kann dass sein???. Normal müsste der ja an 2 gewesen sein da die nur ein rh10 im Krieg hatten.
Was ich sehr komisch fand war ein rh10 auf def stand von rh9 max und paar truppen max wie Golem /Hund/Drache usw. Seine Mauern waren auch sehr gut gemaxt.Der wurde aber Stelle 13 geführt!!! Wie kann dass sein???. Normal müsste der ja an 2 gewesen sein da die nur ein rh10 im Krieg hatten.
Sicher, dass nicht irgendwas gefehlt hat, was schwer wiegt, wie zum Beispiel viele Heldenlevel, X-Bögen und Infernos?
Nein Yoshi, das hat mich eben auch so sehr gewundert. ok er hatte keine Infernos aber seine 2 Bögen waren auf drei und alles andere auch Max. Seine Helden waren so ca 20. Ich hab ewig gesucht an was das liegen kann. Du kannst gerne mal in den Clan MagicSticks gehen. Wir sind nen lvl7 Clan mit dem Cf Hyperion. Der letzte cw Gegner.
es braucht neuen Schwung in sachen Clankriege... so sachen wie extra belohnungen für siegesserien... oder extra belohnungen für 100% zerstörung...
...
Da stimme ich dir zu. Es sollte doch beim Siegesbonus einen Unterschied machen, ob man den Gegner zu 100% geplättet hat oder ihm mit 50% gerade so einen Stern abgerungen hat. Meine Erfahrung als relativ frischer RH8er, der im CW noch viel mit Elexiertruppen agiert, dass man durch den Siegbonus die Angriffskosten wenn überhaupt gerade so deckt. Der Siegbonus sollte doch seinem Namen mal gerecht werden, sonst könnte er ja auch Sieg-geradeso-Kostendecker heißen.